文字:爆菊不用负责已成为历史，中国首次对-男性案判刑

yutakagorden · 发表于 2011-1-4 18:51:54

本帖最后由 hunanchina 于 2011-8-30 11:08 编辑

我国首次对Qiangjian男性者追究刑责罪犯获刑1年

　　2011年01月04日13:26 法制晚报
　　
　　42岁男保安，深夜将保安宿舍里的一名18岁男同事“Qiangjian”，最终被朝阳法院以故意伤害罪判处有期徒刑1年。据悉，这是国内法院首次对Qiangjian男性者追究刑事责任。
　　
　　案件经过：男子深夜“Qiangjian”男同事
　　
　　张华(化名)今年42岁，从东北来京后进入某保安公司，之后被派到某冰上运动中心。
　　
　　根据公诉机关指控，2010年5月9日深夜11点多，张华在保安宿舍内对18岁的男同事李军(化名)实施“Qiangjian”，“Qiangjian”过程中导致李军轻伤。
　　
　　此后，李军报案，第二天张华被抓。2010年8月30日，检方以故意伤害罪将张华提起公诉。尽管故意伤害案一般为公开审理案件，但基于该案涉及个人隐私，法官最终决定不公开审理。
　　
　　经过审理朝阳法院认为，张华故意将他人致伤，且造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。
　　
　　法院审理期间，经调解，张华赔偿给李军2万元。
　　
　　鉴于张华积极赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解，当庭自愿认罪，法院对其酌情予以从轻处罚，最终判处其有期徒刑1年。
　　
　　不同受害人：如果Qiangjian女同事至少判3年
　　
　　北京中广维天法律服务所主任芦争告诉记者，由于我国刑法明确规定，Qiangjian罪是指“违背妇女意志，强行与妇女发生性关系的行为”，张华的行为因此无法构成Qiangjian罪。
　　
　　张华之所以被判刑，皆因其行为给男同事的身体造成了伤害，且达到了构成故意伤害罪的程度。
　　
　　芦主任表示，如果被张华Qiangjian的不是男同事而是一名女同事，根据刑法规定，仅Qiangjian一罪，张华就要面临3年以上有期徒刑。如果张华也致这位女同事轻伤，将同时构成故意伤害罪，与Qiangjian罪数罪并罚。
　　
　　延伸采访：女性杀Qiangjian犯杀了白杀
　　
　　芦主任表示，根据刑法规定，对正在进行的Qiangjian等严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，无论如何反抗均不算防卫过当，即“被害人杀了Qiangjian犯，算白杀”。
　　
　　但由于张华的行为不属于法律规定的Qiangjian，因此李军如果反抗，就一定“不能超过必要的限度”。
　　
　　如果超过了，将被追究防卫过当的刑事责任；如果过程中将张华杀死，将构成故意伤害罪，被判十年以上有期徒刑直至死刑。
　　
　　宣判意义：“Qiangjian”男性首次被追究刑责
　　
　　记者多方走访了解到，尽管张华被判的不是Qiangjian罪而是故意伤害罪，但这是国内首起Qiangjian男性后被追究刑事责任的案例。
　　
　　对此，芦主任表示，这虽然意味着我国法律上的一定进步，但还远远不够。
　　
　　“在我国，-已经成为一种现实存在。现有的关于Qiangjian罪的刑法规定，不利于保护公民权益。在很多国家就已经规定，Qiangjian罪的客体也可以是男性。其实，多年来我国一直有人提议修改刑法，但因遭到了一些保守人士的反对而作

skyismine · 发表于 2011-7-3 16:20:02

女的Qiangjian男的话,还会被反咬一口的说

一页书 · 发表于 2011-1-15 08:17:29

我觉得马上就要开的17界5中全会，肯定会有人提出这方面的问题的

lanhaier · 发表于 2011-1-15 08:57:32

啥时候官方接受同人的事实了，啥时候法制才能跟进，如果主流思想不接受，那立法从何而来

aaa4567570 · 发表于 2011-3-21 13:55:42

希望以后没人歧视同人

含沙射影 · 发表于 2011-3-24 21:42:18

法律似乎还不愿意认为这种事情是存在的

5701230 · 发表于 2011-3-29 23:24:07

保守派？？？什么东东啊？真的是迂腐啊！

a13756709282 · 发表于 2011-4-25 12:29:47

法律不健全啊

齐力 · 发表于 2011-4-26 08:17:19

至少说明法治在进步

wy22875453 · 发表于 2011-5-2 16:28:23

最后还是以造成伤害罪判决的啊没什么变化啊

小白马吃草 · 发表于 2011-5-6 16:56:01

滑天下之大稽！男人也是人啊！让受害者以后怎样作人！应该把施暴者宫刑！

yoyo001 · 发表于 2011-1-5 06:42:00

注意一下，这个是按照造成轻伤的危害人身安全的故意伤害罪来判的，而不是Qiangjian罪。也就是说如果没有造成伤口的话，Qiangjian男性仍然不能定罪。

ws怪叔叔 · 发表于 2011-1-5 11:00:27

那抓紧Qiangjian两个

zyfgc1982 · 发表于 2011-1-5 12:38:24

还是法律空白啊。。道路艰难

bayesanren · 发表于 2011-1-5 18:22:33

该理发啊

imaginebtb · 发表于 2011-1-5 18:25:47

缺乏可操作性

天际飞雨 · 发表于 2011-1-5 18:28:21

确实依旧是法律空白，还远远不够

panda11 · 发表于 2011-1-13 07:20:46

同人-尚未成功，法律仍需健全。。。

adamgg · 发表于 2011-1-13 07:27:56

法律还有待完善呀！

sejie · 发表于 2011-1-14 00:05:12

还只是伤害罪罢了，不知道对以后的案例有没有示范作用。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

文字:爆菊不用负责已成为历史，中国首次对-男性案判刑

评分