李银河：中国在-问题上“起大早，赶晚集”

starboy1968 · 发表于 2010-7-1 17:57:30

　　作者：李银河(博客)

　　近日，冰岛女总理与同性伴侣结婚并批准冰岛同性婚姻法案的事件轰动全球(详细报导)，不仅-群体为之欢欣鼓舞，世界上所有宽容进步的人们都为之击节赞赏。她的婚礼恰好选在作为-解放运动纪念日(1969年6月29日纽约石墙事件)的日子，世界各地的-纪念游行似乎都成了贺喜的队伍。

　　相比之下，我为中国的落后扼腕叹息，中国在-问题上实在是“起大早，赶晚集”，在本来很容易争先的问题上却大大落伍。我国在近现代的落伍令国人痛心疾首，以致有些人认为我们在一切方面都“不如人”。其实，古老的中国文化有许多宝贵遗产，比如在对待-的观念上，中国古代性文化与西方文化相比，就具有文化的优势。

　　不少其他文化包括西方国家历史上都出现过严厉迫害-者的情况，最极端的现象甚至有死刑。与西方社会相比，中国的社会环境、文化传统在-问题上有自己的优势：在我国的几千年历史中，从来没有残酷迫害-的记录；从未有人因-活动被判死刑(“文化-”时期有个别例外，应按非常时期的特例看待，不具典型性)；公众舆论对-一向比较温和。

　　在我国四千年的历史中，正史和野史中都有关于-现象的大量记载，更有脍炙人口的“余桃”(春秋)、“断袖”(汉代)、龙阳君(战国)、安陵君(战国)等历史人物和故事的记载。史载龙阳君为魏王“拂枕席”；弥子瑕与卫灵公“分桃而食”；汉哀帝与董贤共寝，董贤压住了皇帝的袖子，皇帝不忍惊醒他，“断袖而起”。后代于是以“龙阳”“余桃”“断袖”等语汇暗指-现象。潘光旦先生遍查史书，考出“前汉一代几乎每个皇帝都有个把-对象”这一史实。汉文帝宠幸邓通，赐给他开采铜山自铸钱币的权力，邓通因此富比王侯，成为中国历史上因“色”获益最多的男人。明清两代法律皆禁止官吏-妓狎娼，于是他们转向男童，寻找“替代性出路”。

　　中国历史上不少小说的描写，如《红楼梦》《金瓶梅》等，更有《品花宝鉴》一书，完全是以描写梨园界的-为主题的。近代我国称-风气为“男风”，又称“南风”，因为这一风气“闽广两越尤甚”。男-者互称契哥契弟；女-者则结拜金兰。高罗佩也注意到清代对-宽容、对异性恋反而严厉的态度：“当时的社会规矩对这些关系的公开表现(男人手拉手在街上走，戏剧表演中出现娈童等)相当宽容，反而把异性恋严格限定在私人生活的范围内。”他的观察是引人注意的。

　　在我看会对-态度的历史和文化的原因大致有以下几种：第一，中国-多没有宗教信仰，往往凭世俗的平常心和直觉来评价人与事，人们认为，-既然不会伤害他人，就与他人无关，因此不会对-有太严酷的看法；第二，中国文化强调生育价值，由于-活动不会导致生育，所以容易被人忽视，不以为是什么严重的罪行；第三，这种态度也许同中国人的民族性格有关：中国文化源远流长，根深蒂固，因此中国人对自己的文化从来很有信心，从不担心被异己的文化所同化。人们对于与自己不同的文化往往采取不屑一顾的态度，而不至于残酷迫害它。

　　历史遗产和文化传统善加利用，不仅可以改善中国的人权形象，而且可以为世界其他国家和人民做出妥善处理亚文化与主流文化关系的榜样，使我们中国在这个问题上捷足先登，而不必在所有的事情上都跟在先进国家的后面，像个小学生。在这个方面，我们的确可以做别人的老师和先进，为什么不做呢？福柯早就把中国的性文化与古希腊、古埃及、古日本相提并论，认为我们有西方所没有的长处，我们为什么不当仁不让，对此善加利用呢？如今，我们在同性婚姻问题上不仅落后于美英加拿大这样的大国，而且落后于冰岛这样的小国，所以我说中国在这个问题上是“起了大早，赶了晚集”。

fengfeng7681 · 发表于 2010-9-18 14:50:53

我想我们这一代是赶不上了。除非是做出某种姿态。

随便 · 发表于 2010-9-19 23:10:56

哎我们是赶不上了期待吧

hawking0515 · 发表于 2010-12-16 13:02:38

我等得花儿谢了
今生看不到

taiyangzi · 发表于 2011-1-13 09:33:51

起大早，赶晚集的事情比比皆是，可悲的是很多人还在洋洋自得哎。。。。。

asdasd2 · 发表于 2011-2-9 10:50:26

我咋觉得晚集都还没赶上呢？

xingfu66 · 发表于 2011-2-15 10:59:23

应该让大众更多的了解这一事实。

飘雨 · 发表于 2010-7-1 18:22:09

中国什么时候能合法啊！期待有那么一天，我这一代可以赶的上！

adonisking · 发表于 2010-8-1 19:46:57

中国在电子上也是“起大早，赶晚集”

欢雨 · 发表于 2010-7-1 19:32:39

中国人的落后思维，不是什么东西能定位的，“家”（屋子里的猪“豕”音史）的传统观念决定了一切，结婚无所谓爱情不爱情的，男女结合了，生个孩子，就所谓的正常了，说什么“不孝有三无后为大”等等，一切都是围绕着“家”的概念所产生的，离了“家”这个主题，一切都视为不正规的、不正统的，小家产大家，即为“国家”，这个传统和西方人的传统迥异，要是到“世界大同”了，也就算和西方的观念差不多了，现在还不行呢。。。。“同人”这一现象，偏离的“家”，所以是不能被提上桌面的。。。

wfq8712 · 发表于 2010-7-2 00:32:31

晚集都还没赶上呢

jolly · 发表于 2010-7-2 05:06:49

唉，即使是可以同性结婚。也比异性更不容易找到那个与子偕老的人·············

presario · 发表于 2010-7-4 10:28:39

在目前社会体制下, 要想实现同性婚姻合法化基本不可能

nalanfeng · 发表于 2010-7-26 00:35:19

原帖由欢雨于 2010-7-1 19:32 发表
http://www.my-p2p.info/redirect.php?goto=findpost&pid=837450&ptid=61835
复制代码

中国人的落后思维，不是什么东西能定位的，“家”（屋子里的猪“豕”音史）的传统观念决定了一切，结婚无所谓爱情不爱情的，男女结合了，生个孩子，就所谓的正常了，说什么“不孝有三无后为大”等等，一切都是围绕着“家”的概念所产生 ...

我觉得，其实不是“家”的观念，是“传宗接代”

有爱才是家。中国以前的许多家庭根本就没爱，结婚的时候才第一次见面。

虎兔宝宝 · 发表于 2010-8-4 03:58:38

李银河说的很对，时代在进步,古代就有现在仍然会有，以后还会有，从以前的旧观念到现在的新时代，人类真的在进步，相信有一天这种婚姻法也会如异性婚姻法一样成为一种国定婚姻法，因为世界在与时俱进，我们的观念已经有了更深的了解！

1992272 · 发表于 2010-9-16 19:12:11

有道理.....呵呵

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册