星座对人的分析科学么？为什么有时候还挺准的？

violin20

星象学是人类文化最早有记录的行为之一，世界各古文明都曾发展自己的星象学，迄今发现的最早关于星象活动的记录，距今已6000多年。之后的几千年里，各文化的星象学交互影响，最后发展成为了极为复杂的系统。根据星象预断一个人，曾经是需要常年潜心研习此道的人，才能完成的。

有幸的是，我们生活在电脑时代，再复杂的各种推理难题，在电脑上的都是轻而易举的。为了写这篇文章，我请凌站建了一个简单的程序，根据阅读本文的飞赞读者注册时所填写的生日信息，推算出星座。然后就产生了下面根据对各位的星座精确推算后，量体裁身的分析：

你的一些抱负不怎么现实。有时你外向、和蔼可亲、喜爱社交，有时则内向、防范心重、害羞沉默。你觉得太坦白地向人敞露心扉是不明智的。你对自己的-思考能力充满信心，不轻易接受别人的看法，除非对方提出令你信服的依据。你喜欢生活带有一定程度的变动和多元，会由于受到掣肘和-而不满意。有时你会深深怀疑自己的决定是否正确，事情是否做对了。尽管你外表看来有纪律和自制力，内心却常常充满担忧和不安全感。

你在性方面的调适能力给你带来一些问题。尽管你性格上有些弱点，你一般能够以长补短。你的许多可以有利于自己的潜质，尚未被发掘出来好好运用。你常常对自己要求苛刻。你非常需要别人喜欢你，欣赏你。

很准吧？

星象学的起源，人类学家认为是因为古人类观察到了-动向与人类世界事物之间的关系。比如当某个星座在天空某一空间出现，就说明天气会有变化了。人们开始用这些来指导行为，比如播种、收割等等。不过稍有逻辑的人就会明白，两个事物在相近时间内发生，并不意味相互之间有因果关系。比如每天日当正午，我们会想吃午饭，但这并不意味太阳导致饥饿。这种对星象的质疑，也有几千年的历史了。

更有意思的是，到了有了望远镜的时代，人们发现，古人所观察到的星座和-，实际上只是从地球的角度观天时，恰后从平面角度展示成组的。在三维现实中，这些所谓星座，是由之间相隔无数光年的毫不相关的-组成的，有些相互之间的距离甚至远远超过它们与地球之间的距离。

从基本逻辑角度，如果星座能够准确地判断人，那么人类世界会是多么贫乏的环境？全世界的近70亿人，只分为12种？

星象学是迷信，而且是很低等的迷信，这一点在21世纪已无可置疑。但很多人会问，为什么我读我的星象常常很准呢？这就牵涉到心理学上很著名的“Forer效应”。

1948年，心理学教授Bertram R. Forer给他的学生每人做了一个心理分析，然后他给每个人一个分析结果，并要求学生给分析的准确度打分。0分表示完全不准确，5分完全准确。最后结果的平均分数是4.6分。这时Forer教授告诉大家，给每个人的都是同一个分析结果。

聪明的飞赞读者们当然已经明白，上面的蓝色字体内容，每个人看到的也都是一样的。

这个现象，后来也被称为Barnum效应。Barnum是美国一个著名杂技团老板，他曾说过一句话：“There’s a sucker born every minute.”(“每分钟都有一个傻瓜出生。”——指会受骗的人永远会有。)

这个方法，实际上被所有的占卜骗子应用，不论是测字算卦看手相，还是星象，道理都是一样的。他们提供的分析和预言，让所有想相信的人，能从中找到与自己相符的因素。中国古人说“诚则灵”，实际上就是因为深谙了这个心理现象。

本来，相信也就相信了，很多人关注星象，只是作为娱乐。问题是，真正相信的人里面，有些沉浸到对自己人生不再负责的地步。生活中出现的事情，既然都可以归于星象，那么个人努力还有什么意义？所以作为一个社会现象，如果很多人相信这类迷信，绝非好事。

最后要说明一下，本文的目的并不是要劝信星象的人停止相信。信仰是不需要证据的，所以这些对他们来讲，基本上是废话。我之所以如此声明，是因为并没有兴趣与人争论星象学的真伪，只是为愿意思考的朋友们，提供一些线索。

jacktonyjones

宁可信其有，不可信其无！肯定找了很多相同星座的人，并且找出了很多相同点，总结后，将能代表这个星座的一些特点集合起来，于是就成了这个星座的特点

houhahouha

我相信星座

jickzheng

真的还是非常准确的

封十三郎

没什么可靠的依据说明这个是准的。不过是运用了一些人类的共性与巧合给那些渴望突出和昭显自己的人一个虚荣心的满足或者迷茫困惑的一个开脱而已。