研究机构报告：美国的同人们其实并不富裕

starboy1968

　　在媒体上人们时常可看到类似这样的说法，-者是富裕的、消费潜力巨大的社会群体，但新近发布的一份研究报告却显示，在美国的-者人群整体上并不比异性恋者富裕，甚至在某些情况下比异性恋者有更加贫穷的趋势。

　　加州大学洛杉矶分校法学院的威廉姆斯研究所已于三月二十日将其撰写的这份报告在华盛顿国会大厦向议员们发布。威廉姆斯研究所在发布消息时说，由于美国人口普查机构不询问公民的性倾向，成年-者和他们组成的家庭在官方的社会贫困数据中不能得到体现。由威廉姆斯研究所首次进行的关于-者的贫困和低收入状况的本次调查，主要综合了三个数据来源：2000年的人口普查、2002年的全国家庭发展调查以及2003年和2005年的加州健康寻访调查数据。

　　调查报告的撰写者之一、威廉姆斯研究所研究项目主任巴吉特介绍说，报告凸显了美国处于贫困或低收入人口中被严重忽视的一部分，研究数据明显否定了一直以来人们持有的一种说法、即-者人群整体上是富裕的，报告得出的结论正好相反。

　　威廉姆斯研究所这份报告的完整标题大意为《男、女-者和双性恋者人群的贫困状况》。报告指出，虽然美国在整体上处于贫困程度增加的趋势中，但-者所面临的社会-环境却导致这一群体出现更高的贫困率，外在环境因素包括雇佣工作中的歧视问题、不能合法结婚以及更多人没有保险等。

　　有关报告列出的主要方面有，（一）与同样条件下的异性婚姻配偶相比，同性配偶家庭处于贫穷状态的可能性更大；（二）整体上，女同性配偶的贫困比例比异性配偶或男同性配偶都要高出许多；（三）非洲裔同性配偶的贫困比例明显高于非洲裔异性婚姻配偶；（四）居住在偏远地区的同性配偶的贫困率是大城市中同性配偶贫困率的两倍之多；（五）雇佣和工作环境中的歧视、不能合法结婚、以及无法获得保险的可能性更高等因素，增加了-者处于贫困状态的可能性。

　　威廉姆斯研究所称报告是第一次就有关题目进行研究。报告还认为，一直以来流行的关于-者普遍较为富裕、有更高教育程度和经济收入等说法，是一种老套刻板认识。报告公布后，有评论指其中存在缺陷、例如没有统计单身人士的数据，威廉姆斯研究所则指出，报告未纳入单身人士是因为所有的大规模人口普查都未曾收集个人性倾向的数据。（文稿版权所有，转载请注明出处“爱白网”）

彬之海

不管富裕还是穷困，只要社会给予更多的理解和不干涉就好了

davidlang

呵呵,希望中国的同人不是这样

ddb2007

富裕贫穷跟性取向有毛关系,这帮学者.

tuizi

研究多一点也好，省得老被一些无知者当做外星人

iilpb

看得我心慌，外国已经能光明正大的查吗？

麦斯威尔

如果能处处平等对待 同人的才华还是能施展出来的 可现实是....

方晟宇

如果能处处平等对待 同人的才华还是能施展出来的 可现实是很多人对于这个群体的误解大大加深，还有许多偏见让人们无法接受这个群体

方晟宇

确实是如果能处处平等对待 同人的才华还是能施展出来的 可现实是很多人对于这个群体的误解大大加深，还有许多偏见让人们无法接受这个群体