同性婚姻会在我国合法化吗？

allan1069 · 发表于 2009-6-16 21:27:46

同性婚姻会在我国合法化吗？
文/散粉思考者
我最早对-的理解就是以前媒体传达给我们的信息：-这是一种病。虽然觉得如果他们没有危害到谁，那是他们自己的事情，但是心中还是很拒绝和-者交往。可是随着时间的流逝，看到了不同世界对这个现象的看法，我的看法也渐渐地有了改变。

散粉思考者有一位欧洲的朋友，有很多年的友谊。有一次在美国会面，他说起在旧金山曾碰到一个华人-者。那人曾有过2次婚姻，可都以失败告终。那人说他之所以成为-者是因为他的前妻们都太爱财了，爱财胜过了爱人，最后让他失去了对女性的兴趣。在同性中他找到了被爱的感觉。我的朋友还想去旧金山时再次访问他，我觉得很奇怪，明明知道那人是-，而他自己不是，为什么还和对方来往呢？他却觉得我的想法真的很保守，他认为和-者就像跟普通人一样交往，没有什么危害。也可以成为很好的朋友。他的说法让我从另外一个角度体会到，其实对待-者，没必要如洪水猛兽，或者歧视，他们也是人，也可以是朋友，只是他们有自己选择的不同生活方式和生活伴侣而已，其他方面并和我们没有什么不同。

美国的好莱坞电影给人一种错觉，似乎美国人很开放，其实在很多方面美国人的观念要比欧洲人保守得多。美国信教的人的比例就比欧洲要大得多。很多保守的的基督徒认为婚姻在很大程度上讲，是一个宗教问题。上帝造了男人和女人，就是为了让他们组成家庭传宗接代。同性婚姻是违反上帝的意志的。因为-党支持同性婚姻，而保守党是反对的，所以很多教会都要信徒去投保守党的票。因而在美国同性婚姻最大的障碍是宗教的禁忌。宗教的影响还涉及到很多方面。例如我们国家的优生优育观念，似乎是很自然没有障碍地就被大众接受了。可是传统的基督徒认为生命是上帝给的，你没权除去。不能因为残疾就杀死一个生命。认为任何生命不管是多么不完整都要保留。在美国经常能看到有人举着牌子在医院外面反对人工流产。把人工流产称为谋杀。这种影响也扩展到了科学研究，美国曾经禁止克隆和干细胞的研究。直到现在-党上台情况才有所改变。宗教在美国有很深的根，影响也很大。尽管如此人们对待-的态度有了越来越开放的趋势。１９９１年还有７１％的美国人认为-之间的-是错误的，到２００２年，这一数字已经下降到了５３％，而且还有３２％的人说他们根本看不出来这种行为有任何不妥的地方。很多人都赞成给予-者同等的工作权利。对待同性婚姻也从这是一个底线的态度转为逐渐接受。到如今，美国有四个州认可了同性婚姻，分别是佛蒙特州、康涅狄格州、马萨诸塞州和爱荷华州，5月5日美国国会最后投票决定，同性婚姻关系在美国首都华盛顿得到官方认可。散粉思考者认识的人当中就有人要在8月份注册并举行同性婚礼。她是位非常美丽而且聪明能干的女孩，芝加哥大学法学博士，曾在比尔盖茨父亲的律师事务所工作。她的未婚妻是个特警。他的父亲在某大学任职教授教美国宪法。他们觉得只要女儿幸福，没有什么不可以的，家族的亲戚朋友都会出席她的大型婚礼。

相对于欧-人的宗教障碍来说，我们国家由于近代历史原因，几乎就没有了什么宗教禁忌。因此国际上有人认为中国也许会是第一个可以克隆出来人的国家。同样的对待同性婚姻，我们除了传统文化上的一些观点，没有根深蒂固的宗教情结的障碍。在美国同性婚姻被逐渐接受的情况下，在欧洲不断有国家将同性婚姻合法化的趋势下，散粉思考者认为我国也必然有同样的发展趋势。也许10年之内我国就会让同性婚姻合法化。有人认为同性婚姻会败坏社会风气，让传统婚姻受到威胁。散粉思考者认为那是杞人忧天了。选择哪种婚姻方式毕竟还是人内在本能决定的。对大多数人来说异性恋是一种自然而本能的选择。-只是少数情况。我们在允许自己的选择的同时，也应该允许少数人有他们的自由选择。散粉思考者不认为同性婚姻会对社会发展和社会进步不利。

craptacular · 发表于 2009-7-4 04:55:59

原帖由 舞池电音 于 2009-6-20 12:57 发表
http://www.cn1069.org/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=570097&ptid=39625
复制代码

做梦吧老一辈还不咒骂死你开放？

老一辈终究还是会死掉的，要不然世界就没法发展了。

craptacular · 发表于 2009-7-4 04:57:27

原帖由 frand 于 2009-6-23 20:24 发表
http://www.cn1069.org/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=573780&ptid=39625
复制代码

中国不大可能合法化，只要不闹事，官方还是默许的。我觉得现在这种状态还可以接受

这种法律三不管地带的情况换到国外还问题不大，但是换到中国就有可能被浅规则所主导。

craptacular · 发表于 2009-7-4 04:58:51

原帖由 wgr 于 2009-7-3 19:08 发表
http://www.cn1069.org/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=581819&ptid=39625
复制代码

只要不实行-执政，全民选举....同人就没人拿你当回菜.......有了选举权才是硬道理，才有发话权....执政者才能在乎你.......

有了选举权也不一定有用⋯⋯看看没有加州就明白了。

craptacular · 发表于 2009-7-4 05:00:12

原帖由 huanjing13 于 2009-6-16 21:58 发表
http://www.cn1069.org/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=566970&ptid=39625
复制代码

当年我的宪法学老师曾经语重心长的对我们说，只要不修宪，那这个就很难。

婚姻在宪法里有定义？我怎么觉得是婚姻法管辖的呢？

jolly · 发表于 2009-7-13 03:56:56

等100年吧~~~~~~~~~

jolly · 发表于 2009-7-13 03:58:55

等100年吧~~~~~~~~~

wrzasd · 发表于 2009-7-13 18:01:08

最近的绿坝不就说明了政府的态度
不要抱太大希望

baresi · 发表于 2009-7-19 16:35:21

SHOULD BE! DEFINITELY!

apollo2001 · 发表于 2009-7-28 21:18:34

合法不合法又如何？有爱在一起才有意义！没有爱不一样要离婚分开？！

magf1017 · 发表于 2009-7-30 17:02:49

機率機乎0%吧..
連-也不被接受感覺台灣好一點點

huanjing13 · 发表于 2009-6-16 21:58:27

当年我的宪法学老师曾经语重心长的对我们说，只要不修宪，那这个就很难。

lx198533 · 发表于 2009-6-19 18:42:37

我非常赞同楼主的看法，中国是一个开放的国家，接受新思想的能力比其他任何国家都要强，我们的民族也是一个很包容的民族。但是有一天如果某个国家拿-问题对我们国家的人权问题指手画脚，我相信中国所有的同人都会与之对抗

舞池电音 · 发表于 2009-6-20 12:57:28

做梦吧老一辈还不咒骂死你开放？

bobogo · 发表于 2009-6-20 13:33:09

我也是觉得中国在宗教方面禁忌比西方少，
中国是封建思想根深蒂固，但是有些方面却的确优于西方

至于宪法，我看不出和同性婚姻有什么冲突

appa12345 · 发表于 2009-6-21 18:53:29

即使在台灣，沒有宗教的包袱
也不太可能，畢竟立法一讀都過不了

frand · 发表于 2009-6-23 20:24:59

中国不大可能合法化，只要不闹事，官方还是默许的。我觉得现在这种状态还可以接受

俯视地狱1 · 发表于 2009-7-3 07:52:57

我认为同性婚姻在30年内在国内不会合法

余风 · 发表于 2009-7-3 10:34:16

在近期并中长期是不可能实现的了

wgr · 发表于 2009-7-3 19:08:21

只要不实行-执政，全民选举....同人就没人拿你当回菜.......有了选举权才是硬道理，才有发话权....执政者才能在乎你.......

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册